mudahalenin_meni · Emsal Karar

5. Hukuk Dairesi

Esas: 2017/36484 Karar: 2019/2358 18.02.2019
Özet: Sonuç: hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının .

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2017/36484 E. , 2019/2358 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin meni, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin meni, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece müdahalenin meni ve kal istemi yönünden davanın kabulü ile ecrimisil istemi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama / İlgili mahkeme karar arama sistemi. Kararlar kamuya açık ve anonimleştirilmiştir. Bu metin bilgilendirme amaçlıdır; resmi/kesin metin için ilgili mahkeme kayıtlarına başvurun.